Por que os sistemas SCADA antigos continuam a ser amplamente utilizados na indústria?

Por que os sistemas SCADA antigos continuam a ser amplamente utilizados na indústria?

Índice

Os sistemas SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition) estão no coração de muitas instalações industriais, controlando linhas de produção, centrais elétricas ou redes de distribuição de água. Mesmo em 2025, muitos locais continuam a operar com versões antigas de SCADA. Esses sistemas, frequentemente instalados há mais de dez anos, são considerados obsoletos do ponto de vista tecnológico, mas ainda são amplamente utilizados na indústria. Essa persistência levanta questões sobre a segurança, manutenção e modernização das infraestruturas industriais.

Os altos custos da migração para sistemas modernos

Migrar um SCADA antigo para uma versão moderna representa um investimento massivo. Os custos incluem não apenas a aquisição de novas licenças, mas também a atualização do hardware, a formação das equipes e a eventual interrupção das operações. Em alguns setores como energia ou química, uma interrupção mesmo que limitada pode custar várias centenas de milhares de euros por hora, o que torna os projetos de substituição muito difíceis de planejar.

Como resultado, muitos locais preferem manter seus sistemas existentes, mesmo que estes sejam mais vulneráveis a ataques ou menos eficientes em certos aspectos.

Uma compatibilidade de longa duração com o hardware existente

Os SCADA antigos estão frequentemente estreitamente ligados ao hardware instalado: autômatos programáveis (PLC), sensores e atuadores. Atualizar o SCADA às vezes implica substituir equipamentos caros ou reprogramar milhares de linhas de comandos.

À lire  ChatGPT – versão chinesa e ChatMoss: as extensões de IA que exfiltram código sem o seu conhecimento

Além disso, as versões antigas são testadas e comprovadas no hardware em uso. Os industriais preferem a estabilidade e a confiabilidade à inovação, pois um problema de compatibilidade com sensores ou autômatos pode levar a paradas de produção ou perdas financeiras significativas.

A formação e a expertise das equipes existentes

Os operadores e técnicos são formados em sistemas SCADA específicos, muitas vezes há vários anos. Passar para uma nova versão ou outro software requer uma formação completa, o que representa tempo e um custo adicional para a empresa.

A retenção de sistemas antigos permite que as equipes trabalhem com uma ferramenta dominada, limitando erros operacionais e incidentes relacionados ao uso inadequado de uma interface nova ou mais complexa.

As restrições regulamentares e industriais

Em alguns setores industriais, como química, energia ou água potável, os sistemas devem atender a padrões específicos e passar por certificações regulares. Migrar para um SCADA mais recente pode exigir novas certificações e auditorias, prolongando consideravelmente o cronograma dos projetos.

Os locais industriais, portanto, frequentemente escolhem continuar com sistemas validados e certificados, a fim de respeitar as normas em vigor sem interromper a produção.

A percepção de confiabilidade e o medo de incidentes

Os sistemas SCADA antigos são percebidos como robustos e comprovados. Seu funcionamento é previsível, e os procedimentos de manutenção são bem documentados. Paradoxalmente, a obsolescência tecnológica nem sempre é sinônimo de fragilidade: em muitos casos, esses sistemas funcionam perfeitamente há anos sem incidentes maiores, reforçando a ideia de que sua substituição não é urgente.

Essa confiança, combinada com o medo de interrupções na produção, freia as decisões de modernização, mesmo que existam soluções mais eficientes.

A segurança: uma preocupação crescente mas complexa

Os sistemas SCADA antigos apresentam vulnerabilidades, especialmente frente a ciberataques. No entanto, os industriais implementam medidas de proteção complementares, como a segmentação de redes, firewalls industriais e supervisão de rede. Essas medidas permitem prolongar o uso seguro dos sistemas existentes enquanto preparam gradualmente uma migração futura.

À lire  Uma falha expõe a confidencialidade de 3 bilhões de usuários do WhatsApp

De acordo com alguns estudos setoriais, mais de 50% dos locais industriais ainda utilizam versões de SCADA com mais de dez anos, com medidas de segurança adaptadas para evitar incidentes.

A interoperabilidade com outros sistemas industriais

Em muitas instalações, os SCADA antigos estão conectados a sistemas de terceiros, como gestão de energia, softwares de manutenção ou ferramentas de relatórios. Substituir um SCADA implica reconfigurar todas essas interconexões, um processo complexo e caro que pode perturbar a produção por várias semanas.

Manter os sistemas existentes permite, portanto, preservar a interoperabilidade e a continuidade das operações, um fator determinante para a tomada de decisão em muitos locais industriais.


Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *